Nacionales – La Otra Voz https://laotravoz.com.ar Noticias, actualidad Sáenz Peña, Chaco Thu, 24 Jul 2025 01:36:20 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.2 245295531 HIRIERON A PIEDRAZOS A UN CHOFER DE COLECTIVO EN CORRIENTES CAPITAL https://laotravoz.com.ar/2025/07/24/hirieron-a-piedrazos-a-un-chofer-de-colectivo-en-corrientes-capital/ Thu, 24 Jul 2025 01:36:20 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=590 CORRIENTES – ATAQUE A PIEDRAZOS: HIRIERON A UN CHOFER DE COLECTIVO EN CORRIENTES CAPITAL

Otra vez la violencia en las calles. Un chofer de colectivo urbano de Corrientes Capital sufrió lesiones en el rostro tras ser impactado por una piedra mientras iniciaba su recorrido habitual este miércoles cerca de las 6:00 de la mañana.

“No es la primera vez, siempre nos hacen lo mismo”, expresó con indignación el conductor, quien debió recibir atención médica por el golpe.

El hecho generó preocupación entre los choferes y reclamos por más seguridad en las primeras horas del día, cuando las unidades transitan por zonas más vulnerables.

Desde el sector advierten que estos episodios se repiten con frecuencia y exigen medidas urgentes para proteger a los trabajadores y pasajeros.

Otra vez la violencia en las calles. Un chofer de colectivo urbano de Corrientes Capital sufrió lesiones en el rostro tras ser impactado por una piedra mientras iniciaba su recorrido habitual este miércoles cerca de las 6:00 de la mañana.

“No es la primera vez, siempre nos hacen lo mismo”, expresó con indignación el conductor, quien debió recibir atención médica por el golpe.

El hecho generó preocupación entre los choferes y reclamos por más seguridad en las primeras horas del día, cuando las unidades transitan por zonas más vulnerables.

Desde el sector advierten que estos episodios se repiten con frecuencia y exigen medidas urgentes para proteger a los trabajadores y pasajeros.

Otra vez la violencia en las calles. Un chofer de colectivo urbano de Corrientes Capital sufrió lesiones en el rostro tras ser impactado por una piedra mientras iniciaba su recorrido habitual este miércoles cerca de las 6:00 de la mañana.

“No es la primera vez, siempre nos hacen lo mismo”, expresó con indignación el conductor, quien debió recibir atención médica por el golpe.

El hecho generó preocupación entre los choferes y reclamos por más seguridad en las primeras horas del día, cuando las unidades transitan por zonas más vulnerables.

Desde el sector advierten que estos episodios se repiten con frecuencia y exigen medidas urgentes para proteger a los trabajadores y pasajeros.

 

Fuente; N9

]]> 238 La Boleta Única Papel, protagonista de las elecciones legislativas 2025 https://laotravoz.com.ar/2025/07/14/la-boleta-unica-papel-protagonista-de-las-elecciones-legislativas-2025/ Mon, 14 Jul 2025 17:26:38 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=573 Boleta Única Nacional

La implementación de la Boleta Única Papel (BUP) es el único -aunque gran- aspecto diferencial de las próximas elecciones legislativas nacionales respecto a las anteriores. Según estimaciones oficiales, la nueva modalidad de sufragio implicará la impresión de 228.615.770 boletas menos que en las elecciones de 2023, lo que es ponderado desde el Gobierno como un signo de simplificación y transparencia del proceso electoral.

El modelo de Boleta Única de Papel que se utilizará en los comicios de octubre

Por primera vez a nivel nacional, toda la oferta de candidatos nacionales de cada distrito se incluirá en una sola pieza de papel. Esto permitirá a los votantes observar y elegir a sus representantes para cada cargo desde una única boleta, que será entregada en mano en las mesas de votación, firmada por la autoridad respectiva y acompañada por una lapicera.

La BUP que imprimirá Nación no contemplará los cargos provinciales o municipales que se elegirán en otros distritos del país. Un caso particular es el de Santiago del Estero, que elegirá gobernador y diputados provinciales. En ese caso, los comicios serán concurrentes y con sistemas electorales distintos, y quien dispondrá cómo será el procedimiento de votación es el Juzgado Federal con Competencia Electoral que está en la provincia.

___________________________________________

En la boleta figurarán los nombres de los cinco primeros candidatos de cada lista, acompañados por la foto de los dos iniciales y un casillero de votación para cada categoría. El orden de las listas será definido en una audiencia pública por sorteo a cargo de la Justicia Nacional Electoral, en reemplazo de la metodología previa que daba lugar a objeciones por supuestos favoritismos.

El procedimiento para votar con la BUP implica que la persona reciba una boleta en blanco y firmada, entre con ella y la lapicera a la cabina, realice una marca en el casillero elegido para cada categoría (con cualquier tipo de marca, según el instructivo) y deposite el papel doblado en la urna, dejando a la vista la firma del presidente de mesa.

El tamaño de la BUP no será el mismo en todas las provincias, ya que cada una tendrá una mayor cantidad de alianzas que se presentan a estos comicios que otras. Asimismo, en las ocho provincias que eligen senadores, estas serán más largas. También habrá una particularidad: si la cantidad de agrupaciones es menor al máximo previsto para el tamaño de la boleta, el ancho de las columnas y la distancia entre ellas se ampliará, permitiendo mayor claridad y tamaño de los elementos gráficos y de texto.

Cada mesa electoral contará con un talonario específico de BUP, individualizado con los datos de sección y mesa, para asegurar la trazabilidad y control de cada boleta. Se prevé la existencia de talonarios suplementarios de contingencia, diferenciados y sin asignación a mesa específica, para resolver situaciones imprevistas. La distribución y uso de estos talonarios quedará documentada y sujeta a control posterior.

En octubre se elegirá a quienes renovarán desde el 10 de diciembre la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado

 

Se instruirá a los presidentes de mesa para habilitar dos cabinas de votación por mesa, controlando la firma de la boleta y la devolución del documento de identidad. En elecciones simultáneas o concurrentes, se utilizarán urnas diferenciadas y cartelería específica para evitar errores en la introducción de la boleta. Se regula el procedimiento de voto asistido, limitando la asistencia a una persona por elector, salvo el presidente de mesa.

En este contexto de reformas, el Gobierno avanza con la contratación de la empresa que imprimirá las Boletas Únicas Papel (BUP). Esta se realizó a través de una licitación pública internacional y el monto estimado para esta operación ronda los 49.000 millones de pesos, según recabó un artículo de La Nación.

El proceso contempla la participación de empresas nacionales e internacionales y establece que las boletas se imprimirán en un solo lugar, bajo custodia estatal y control de los partidos políticos, a fin de asegurar transparencia y trazabilidad.

Fuente original: Infobae

]]> 245 MAYRA MENDOZA SE TATUÓ EN APOYO A CRISTINA KIRCHNER https://laotravoz.com.ar/2025/06/26/mayra-mendoza-se-tatuo-en-apoyo-a-cristina-kirchner/ Thu, 26 Jun 2025 17:02:19 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=512 LA INTENDENTE DE QUILMES. MAYRA MENDOZA SE TATUÓ EN APOYO A CRISTINA KIRCHNER

La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, reafirmó su cercanía con Cristina Fernández de Kirchner al mostrar en redes sociales un tatuaje en su tobillo izquierdo en respaldo a la expresidente.

La funcionaria, que ya la había visitado en su arresto domiciliario en Constitución y fue una de las organizadoras de la marcha en su apoyo, compartió el emotivo momento en sus historias de Instagram. Mendoza se consolida así como una de las figuras más leales del kirchnerismo.

 

Fuente: Fbk Contexto Tucumán

]]> 275 La Corte ratificó el fallo de Vialidad contra Cristina Kirchner: no podrá ser candidata y tendrá que ir presa por corrupción https://laotravoz.com.ar/2025/06/10/la-corte-ratifico-el-fallo-de-vialidad-contra-cristina-kirchner-no-podra-ser-candidata-y-tendra-que-ir-presa-por-corrupcion/ Tue, 10 Jun 2025 21:04:29 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=427

  • La Corte Suprema de Justicia le puso punto final al caso Vialidad. Rechazó los recursos de queja dejando así, firme la sentencia condenatoria que le atribuye a Cristina Kirchner el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Deberá cumplir una pena de seis años de prisión y será de cumplimiento efectivo la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. La decisión del máximo tribunal frustra la pretensión electoral de la ex vicepresidenta.

    Por unanimidad, la Corte integrada por los ministros Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz (vicepresidenta) y Ricardo Lorenzetti, rechazó los nueve recursos de queja que habían presentado las defensas. Las quejas ni siquiera fueron estudiadas, sino que continuando con la propia jurisprudencia del máximo tribunal, se entendió que no eran admisibles los reclamos.

    Esos planteos que habían ingresado el 13 de febrero a la Corte tenían como único objetivo anular la decisión de la Cámara de Casación, que confirmó la sentencia que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) dictó en diciembre de 2022, a través de la cual daban por corroborados los hechos de corrupción investigados alrededor de los 51 contratos viales adjudicados a Lázaro Báez entre 2003 y 2015, las tres gestiones kirchneristas.

    Los carteles de Cristina candidata en Libertador y Callao. Foto Enrique García Medina.Los carteles de Cristina candidata en Libertador y Callao. Foto Enrique García Medina.

    El máximo tribunal también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, tras rechazar el pedido de la fiscalía -sostenido por el procurador general- para agravar la condena de Cristina, al declarar el planteo inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en Civil y Comercial de la Nación.

    Los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz hicieron un voto conjunto en el que rechazaron cada uno de los argumentos de la defensa para intentar revertir, en su recurso de queja, la condena en su contra. Luego, Ricardo Lorenzetti se sumó a ese voto.

    “Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida, sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional. El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley”, sostuvieron en sintonía los tres ministros de la Corte.

    En otro tramo del fallo al que accedió Clarín, indicaron: “Las sanciones aplicadas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente. La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación”, se advirtió.

    Rechazo a las quejas

    Para el máximo tribunal, “los reclamos de la defensa llevan a examinar cuestiones —de hecho y prueba en muchos casos, ajenas por su materia a la competencia apelada extraordinaria de esta Corte Suprema en los términos del artículo 14 de la ley 48, salvo que medie un supuesto de arbitrariedad— tales como el contexto dentro del cual se ejecutó la maniobra que fue juzgada, las relaciones personales y comerciales que unían a Fernández de Kirchner con Lázaro Báez, las implicancias en torno al dictado y efectos del decreto 54/2009, las advertencias emitidas por los servicios jurídicos en relación con su dictado y la valoración del contenido de los mensajes extraídos el celular de José López», entre otros.

    En particular, continuaron explicando, “la decisión apelada aludió a que Lázaro Báez, por intermedio de sociedades por él controladas, efectuó contratos de locación y gerenciamiento con sociedades de titularidad de la familia Kirchner que explotaban hoteles, además de haber realizado otros negocios inmobiliarios. Esas relaciones no fueron cuestionadas por la defensa en manera alguna, más allá de alegar que los actos comerciales señalados fueron ‘totalmente lícitos y se celebraron a precios de mercado’, lo que resta toda eficacia a su planteo”.

    Según subrayaron los ministros de la Corte, “esas circunstancias, valoradas ya por dos instancias judiciales, llevaron a la conclusión de que esa decisión presidencial “relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para los intereses particulares a la postre beneficiados” y de que “Fernández de Kirchner se representó los elementos objetivos del tipo al momento de dar comienzo a la acción típica y que previó la realización de estos y, por tanto, la producción del resultado. También se pudo acreditar que “la encausada quiso que el resultado delictivo sea una consecuencia de su propia acción y tuvo, además, el ánimo de lucro requerido por el tipo”.

    El rol de los Jefes de Gabinete

    Para Rosatti y Rosenkrantz y Lorenzetti, “el argumento de la defensa basado en la competencia de terceras personas en el asunto —entre ellas, el jefe de gabinete de ministros de la Nación y los restantes funcionarios nacionales y provinciales que intervinieron en los hechos— se desentiende del fundamento desarrollado por los jueces de la causa en torno a la modificación implementada por el decreto 54/2009 y la indisputada competencia y responsabilidad de Cristina Kirchner en la emisión del mismo. Además, omite rebatir las demás circunstancias ponderadas por la Casación federal respecto de la intervención personal de la recurrente en los hechos, en particular, el beneficio económico obtenido”.

    También se advirtió que “el discurso reiterativo de la apelante sólo evidencia su desacuerdo con el pronunciamiento atacado, sin llevar a cabo una efectiva refutación de los argumentos sostenidos en la sentencia apelada.

    Respuesta a Cristina Kirchner

    A lo largo de su análisis, los jueces desplegaron los argumentos que había presentado la defensa de Cristina Kirchner contra la sentencia en su contra. “La apelante no ha cumplido con el requisito de fundamentación autónoma que requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna, sin que, incluso, valga a tal efecto una nueva crítica general a las líneas principales de la argumentación del pronunciamiento apelado”, dijeron.

    También destacaron que “resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó para arribar a las conclusiones de que el apelante se agravia”. “No resulta una refutación suficiente, por lo tanto, el solo sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia recurrida”, se señaló.

    “Como consecuencia de lo anterior, cuando el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, la queja debe ser desestimada”, analizaron.

    Pero además los jueces destacaron “diversas falencias” en la presentación de la defensa. Entre ellas, señalaron, aparecen enumeraciones sobre distintos jueces y fiscales o encuentros con ciertos funcionarios del Poder Ejecutivo, “sin indicar ni una sola circunstancia concreta que permita inferir razonablemente que se ha comprometido la imparcialidad de los jueces en este caso concreto”.

    “Se trata en efecto de meras conjeturas a partir de las cuales se invocan principios genéricos de ‘independencia, imparcialidad e integridad’, sin haber siquiera intentado encuadrarlas en los supuestos específicos de recusación de los magistrados establecidos en el artículo 55 del Código Procesal Penal, cuya inconstitucionalidad no fue planteada y que, justamente, tiende a tutelar tales principios relativos a la imparcialidad de los magistrados”, se advirtió.

    Además, la defensa tampoco indicó “la forma en que se habría puesto de manifiesto el temor de parcialidad que procuraba evitar, no bastando para ello el dictado de un fallo adverso a sus intereses. Es obvio que no toda discrepancia de lo resuelto revelaría la concreción del temor de parcialidad alegado”.

    Entre planteos, la Corte también recordaron que para que una sentencia sea descalificable como acto jurisdiccional válido en los términos de la doctrina de la arbitrariedad por haberse omitido el tratamiento de cuestiones planteadas ante los jueces, debe demostrarse cuáles cuestiones fueron efectivamente sometidas al tribunal apelado –en este caso Casación- y que ellas, omitidas en la sentencia apelada, eran conducentes”.

    Los recursos

    Las defensas presentaron recursos extraordinarios que fueron rechazados por ese tribunal y llegaron en queja a la Corte Suprema. Hoy, los ministros desestimaron los planteos.

    Ahora, tras el fallo del máximo tribunal, las próximas decisiones las debe tomar el presidente del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) el juez Jorge Gorini, que puede conformar el legajo de ejecución de la pena incluyendo a los otros magistrados que intervinieron en el debate público, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.

    El fallo que quedó firme fue el de la Sala IV de la Cámara de Casación que por unanimidad había confirmado las condenas de Cristina Kirchner, José López, Lázaro Báez, Nelson Periotti, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez, Raúl Osvaldo Daruich y Mauricio Collareda por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

    El criterio de la Corte dejó firme la absolución de Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal.

    Al momento de confirmar la acusación por administración fraudulenta, se dio por comprobado un “aceitado engranaje para aparentar el cumplimiento de la ley y presentar como válidos procesos licitatorios de obra pública vial manifiestamente irregulares durante el período comprendido entre los años 2003 y 2015 en la provincia de Santa Cruz”.

    Bajo esa misma línea se determinó que la “excepción se transformó en la regla y ello se debió a un único motivo: perpetrar un plan criminal de inusitada envergadura mediante la utilización de medios lícitos y valiéndose de las facultades otorgadas a través de los diversos cargos públicos que tenían la mayoría de los imputados”.

    Se habló de que fue el marco propicio para dar lugar a una “notable maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional”.

    Las obras viales licitadas en Santa Cruz “fueron sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas al imputado Lázaro Báez, grupo cuya conformación y crecimiento económico exponencial se vio directamente asociado con la asignación de obra pública vial en el ámbito de esa jurisdicción”.

    El dinero que se habría sustraído de las arcas públicas como resultado de la maniobra fraudulenta asciende a $ 84.835.227.378,04.

    • ]]>     214     La Corte Suprema dejó firme la condena a Cristina Kirchner https://laotravoz.com.ar/2025/06/10/la-corte-suprema-dejo-firme-la-condena-a-cristina-kirchner/ Tue, 10 Jun 2025 16:26:35 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=4500
    Este martes 10 de junio es una fecha clave para el panorama político y judicial argentino. La Corte Suprema de Justicia abordó el capítulo final de la causa Vialidad, y la decisión de sus tres jueces fue la de dejar firme la condena a Cristina Kirchner. Esta resolución no solo impacta en el futuro judicial de la principal figura de la oposición al gobierno de Javier Milei, sino que también abre la puerta a su detención.

    Los ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente) y Ricardo Lorenzetti, emitieron sus votos pasadas las 16 y, luego de las 17, se conoció la decisión final del tribunal. Es importante destacar que, para que la condena quedara firme, se necesitaba de la unanimidad: de esta manera, se supo que los tres jueces decidieron enviar a prisión a la expresidenta.

    De esta manera, la expresidenta enfrentará 6 años de prisión y se someterá a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

    Rosenkrantz, Lorenzetti y Rosatti, jueces de la Corte Suprema.

    Rosenkrantz, Lorenzetti y Rosatti, jueces de la Corte Suprema.

     

    ]]>     216     Causa Vialidad: la Corte Suprema convocó a una reunión hoy para definir los pasos a seguir del fallo de Cristina Kirchner https://laotravoz.com.ar/2025/06/10/causa-vialidad-la-corte-suprema-convoco-a-una-reunion-hoy-para-definir-los-pasos-a-seguir-del-fallo-de-cristina-kirchner/ Tue, 10 Jun 2025 10:18:36 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=4474 El presidente de la Corte Suprema de la Nación, Horacio Rosatti, convocó a los ministros del tribunal, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, para una reunión este martes a las 16. Allí, los tres jueces decidirán los pasos a seguir sobre el reclamo de la expresidenta Cristina Kirchner, en el marco de la denominada causa Vialidad. El resultado arrojará si se mantiene firme la condena a la exmandataria y presidenta del PJ.

    En tanto, Cristina Kirchner está reunida en la sede del PJ de CABA con senadores, diputados y dirigentes del peronismo, entre ellos el exministro Sergio Massa.

    Corte Suprema: Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti se reúnen hoy para analizar el recurso de queja de Cristina Kirchner.

    Corte Suprema: Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti se reúnen hoy para analizar el recurso de queja de Cristina Kirchner.

    Causa Vialidad: la Corte Suprema analiza el pedido Cristina Kirchner y define el fallo

    Según pudo saber Ámbito, la Corte realizó la convocatoria de acuerdo a las atribuciones conferidas por el Artículo 84, segundo párrafo, del Reglamento para la Justicia Nacional (de la acordada 36/2003).

    Cristina Kirchner se reúne con senadores del PJ mientras se espera el fallo de la Corte por la causa Vialidad

    Luego del acto por el aniversario de los fusilamientos de José León Suárez, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó al cuerpo de senadores nacionales del peronismo a una reunión para este martes por la mañana en la que continuarán delineando la estrategia política y electoral del partido ante un eventual fallo de la Corte Suprema sobre la causa Vialidad.

    Tal como adelantó Ámbito, el encuentro se llevará a cabo en la sede del Partido Justicialista (PJ) en la Ciudad de Buenos Aires. El objetivo de la presidenta del PJ es definir y poner en práctica un plan de acción con los diferentes componentes del peronismo para sostener la unidad en caso de que se concrete el encarcelamiento y se le impida competir en las elecciones.

    Habida cuenta de las dificultades que ha mostrado el peronismo en el último tiempo para encauzarse detrás de un programa político, la exmandataria aspira a reunirse con los principales referentes del justicialismo de cada rincón de la política, el sindicalismo y la sociedad civil, para insistir en la necesidad de dejar de lado las diferencias y aglutinarse en pos de la construcción de una alternativa a Milei.

    Cristina se refirió a su posible condena: «A veces estar preso es un certificado de dignidad»

    En el marco de un nuevo aniversario de los fusilamientos de José León Suarez, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó este lunes un acto en la sede del Partido Justicialista, mientras la Corte Suprema decide sobre la condena por corrupción que enfrenta en la causa Vialidad. «Anunciamos la candidatura y se desataron los demonios», afirmó sobre la reacción de lo que denominó como los «grupos hegemónicos económicos» que pretenden frenar la organización opositora. Sin embargo, resaltó que mientras sigan libres aquellos que endeudaron al país, estar presa «es un certificado de dignidad».

    La expresidenta habló esta tarde en la sede del PJ, acompañada de la militancia y de referentes del partido, entre ellos, el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Allí hizo un recorrido histórico sobre la «grieta», la cual consideró como preexistente al peronismo y al kirchnerismo, pese a que, según dijo, muchos se lo endilgan al gobierno de Néstor Kirchner.

    En ese sentido, habló de la reacción de los grupos concentrados contra el peronismo y citó los fusilamientos de la Revolución Libertadora, los bombardeos de 1955 en la Plaza de Mayo. Incluso rememoró el encarcelamiento de Hipólito Yrigoyen junto a su abogado. «Espero que a mi abogado no lo encarcelen», dijo a modo de broma.

    ]]>     222     “Hubiera preferido que me maten a mí” https://laotravoz.com.ar/2025/06/10/hubiera-preferido-que-me-maten-a-mi/ Tue, 10 Jun 2025 03:24:55 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=421 Una de las balas disparadas por el policía mató a Thiago, de 7 años. (Foto: Instagram / @fabian_correa96).
    “Hubiera preferido que me maten a mí”: declaró el policía que baleó a Thiago Correa
      Facundo Aguilar Fajardo solicitó que se realice una reconstrucción de los hechos para poder demostrar su inocencia. Dijo que nunca se imaginó lo que iba a ocurrir.

      Este lunes declaró por segunda vez el Policía Federal Facundo Aguilar Fajardo, investigado por la muerte de Thiago Correa en la localidad bonaerense de Ciudad Evita. “Prefería que me maten antes de que Thiago hubiese muerto”, aseguró ante el fiscal Diego Rulli, de la Fiscalía de Homicidios de La Matanza.

      En su declaración, a la que tuvo acceso TN, aseguró: “En ningún momento se me pasó por la cabeza que a 200 metros iba a estar un nene”. También pidió que se realice una reconstrucción de los hechos para poder demostrar su inocencia.

    “Si no hubiese sido por estos cuatro delincuentes, que querían matar a mi madre y a mí, no hubiese actuado y hoy Thiago estaría vivo”, remarcó. Al mismo tiempo, siguió: “Desde que me enteré de ese hecho (por la muerte del nene), no hay día en que no piense en mi hermanito de 11 años: él va a la escuela, y que le pase lo que le pasó a Thiago, o que le roben, o que en pleno robo resulte herido o muerto”.

    guilar Fajardo insistió en que siempre estuvo “focalizado” en los cuatro delincuentes para que no le hagan nada a su mamá: “Lo único que quería era que se vayan”.

    Fuente: TN  Nota completa https://todonoticias.info/4l16mME

     

    Cuando le consultaron sobre cómo era su visión en el momento en que disparó, indicó que es “una zona muy oscura”, donde hay “varios obstáculos”, como postes de luz, una parada de colectivos y diferentes comercios. “Imposible que haya visto”, subrayó.

    ]]>     236     7 de junio Día del Periodista https://laotravoz.com.ar/2025/06/08/7-de-junio-dia-del-periodista/ Sun, 08 Jun 2025 01:30:40 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=408 El Día del Periodista se conmemora cada 7 de junio en la Argentina

    Una fecha que recuerda la publicación del primer medio de prensa del país. La jornada busca concientizar acerca de la importancia del trabajo de todos los periodistas, quienes se encargan de difundir información a la sociedad.

    Por su parte, el Día Internacional del Periodista se celebra cada 8 de septiembre. Esta jornada se estableció en honor de Julius Fucik, un importante periodista y escritor checoslovaco.

    ¿Por qué se celebra el Día del Periodista el 7 de junio?

    Los orígenes de esta jornada se remontan a momentos posteriores de la Revolución de Mayo. Fue el 7 de junio de 1810 cuando se editó por primera vez la Gazeta de Buenos Ayres. Se trataba de un periódico creado por Mariano Moreno, quien fue el secretario de la Primera Junta. El objetivo de este nuevo medio de prensa era comunicar acerca de cualquier información y acontecimiento de las Provincias Unidas del Río de la Plata.

    Esta gacetilla semanal ubicaba en principal foco las ideas y objetivos del movimiento independentista. Contó con la participación de diferentes figuras históricas de la época como Juan José Paso, encargado de las publicaciones editoriales y notas de opinión. Manuel Alberti, Juan José Castelli, Bernardo de Monteagudo, Gregorio Funes, Pedro José Agrelo, Vicente Pazos Kanki, Manuel José García, Emiliano Medrano, Camilo Henríquez, Julián Álvarez, Bernardo Vélez y Manuel Antonio Castro realizaron sus aportes al primer periódico del país.Su diseño era sencillo y en su portada, bajo el título del medio, se encontraba la frase en latín “Rara temporum felicitate, ubi sentire quae velis, et quae sentias dicere licet” del político e historiados romano Cornelio Tácito. Su traducción significa: “La rara felicidad de los tiempos en los que pensar lo que quieras y decir lo que piensas está permitido”.

    En 1821, el entonces ministro de Gobierno y Relaciones Exteriores de la provincia de Buenos Aires, Bernardino Rivadavia, decidió sustituir la Gazeta de Buenos Ayres por el Registro Oficial. No fue hasta 1938 que el Primer Congreso Nacional de Periodistas llevado a cabo en Córdoba promovió celebrar cada 7 de junio como el Día del Periodista, en honor a este acontecimiento histórico. En esa misma cumbre, se redactaron los primeros escritos del Estatuto Profesional (Ley 12.908), que fue sancionado en 1944 por el Congreso Nacional. “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”, Mariano Moreno.

    “La verdadera función del periodismo es educar a las masas, no para satisfacer sus gustos”, Joseph Pulitzer.
    “El acto de pensar conscientemente es el más valioso y peligroso de todos los placeres humanos”, Nellie Bly.
    “Si te interesa lo que pasa en el mundo donde vivís, es la profesión más apasionante”, Magdalena Ruiz Guiñazú.
    “El deber de los escritores no es conservar el lenguaje, sino abrirle camino en la historia”, Gabriel García Márquez.
    “La curiosidad es la fuerza que nos impulsa hacia adelante”, Oriana Fallaci.
    “Creo, con toda ingenuidad y firmeza, en el derecho de cualquier ciudadano a divulgar la verdad que conoce, por peligrosa que sea”, Rodolfo Walsh.
    “Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala”, Albert Camus.
    “El periodismo no es el lugar de las certezas, sino el espacio de las preguntas”, Tomás Eloy Martínez.
    “Para ser periodista hace falta ser buena persona ante todo. Si no lo eres, no puedes interesarte sinceramente por los demás”, Ryszard Kapuściński.

    Fuente: La Nación

    ]]>     163     Detuvieron a Juan Grabois por la toma del Instituto Perón, cerrado por el gobierno de Milei https://laotravoz.com.ar/2025/06/08/detuvieron-a-juan-grabois-por-la-toma-del-instituto-peron-cerrado-por-el-gobierno-de-milei/ Sun, 08 Jun 2025 00:00:56 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=396 Detuvieron a Juan Grabois por la toma del Instituto Perón, cerrado por el gobierno de Milei
    El dirigente kirchnerista ocupó el lugar que fue residencia del ex mandatario y que había sido declarado Monumento Histórico Nacional por la ley 26.367 en 2008.

    Fuente: TN

    Este sábado detuvieron al dirigente social Juan Grabois durante una toma de un edificio estatal. El dirigente social estaba desde el mediodía en el interior del Instituto Juan Domingo Perón, en el barrio de Recoleta, para evitar el cierre dispuesto por el Ministerio de Capital Humano. “Meteme preso Milei, pero la bandera argentina no me la sacás”, expresó el líder de Patria Grande en sus redes sociales luego de ser detenido, junto a una imagen dentro de un patrullero.

    “Hace minutos la juventud del movimiento nacional recuperó del odio gorila la antigua residencia de Perón y Evita donde funcionaba el instituto de estudios Juan Domingo Perón disuelto ilegalmente por el régimen de Milei” escribió Grabois en su cuenta de X, horas antes de ser detenido en el lugar.

    El gobierno de Javier Milei desalojó este sábado el edificio de la antigua residencia de Juan Domingo y Evita Perón ubicado en la calle Austria 2601. Grabois presentó incluso una denuncia penal contra la ministra y sus funcionarios por daño agravado, alteración y destrucción de documentos confiados a su custodia y abuso de autoridad, en representación de la cooperativa de trabajadores que gestiona el bar “Un café con Perón”.

    Pettovello les había dado plazo hasta este sábado 7 de junio para abandonar el lugar, por eso cumplido el plazo, avanzó con el desalojo.

    “La PFA actuó con firmeza y eficacia. El desalojo fue un éxito. Recuperamos un edificio tomado por militantes que se creían dueños del Estado. Se terminó el vale todo”, afirmó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en sus redes sociales.

    En la misma línea, agregó: “Estamos haciendo lo que ningún gobierno hizo: detener al piquetero que promueve y ejecuta las usurpaciones. En esta Argentina, la ley se cumple con orden: ni Grabois ni ningún kirchnerista tiene los privilegios que tuvo. Basta de vivir del pasado y del bolsillo de los argentinos”. Y sentenció: “Grabois: las hacés, las pagás”.

    Cuatro funcionarios resultaron heridos

    En una conferencia minutos antes de las 20 horas, el jefe de la PFA, Luis Alejandro Rolle, explicó que Juan Grabois y otro militante de su espacio fueron detenidos por la toma del Instituto Perón “de forma violenta”. Ambos fueron trasladados a la Alcaidía de Investigaciones de Madariaga.

    Además, Rolle señaló que el grupo de “aproximadamente 50 personas” entró por la puerta ubicada junto al bar Perón y retuvo a cuatro funcionarios de la Policía Federal Argentina que estaban resguardando y custodiando ese edificio”. Los agentes resultaron heridos y tuvieron que ser trasladados al Hospital Churruca Visca.

    También informó que la puerta blindex fue violentada “y totalmente destruida para que pudieran entrar de forma violenta al edificio”.

    En cuanto el operativo, el jefe de la PFA aseveró que los efectivos entraron “de manera pacífica y sin violencia” para desalojar el instituto. “Es la primera vez, en años, que la Policía Federal no actuaba para recuperar un bien del Estado”, añadió Rolle.

    La causa quedó en investigación por el Juzgado Federal de Instrucción N° 2, Secretaría N° 3, a cargo de Sebastián Ramos. En tanto, Rolle aclaró que resta determinar si el hecho será calificado como averiguación o tentativa de usurpación.

    “En este momento, se están haciendo las diligencias de rigor, que son las pericias, levantamientos testimoniales a todas las personas que se encontraban en el lugar, fundamentalmente a los funcionarios que se encontraban ahí”, adelantó el jefe de la PFA sobre el caso.

    El mensaje desde la cuenta de X de Juan Grabois

    Más tarde, desde la cuenta de Grabois en X se compartió un mensaje que buscó llevar tranquilidad sobre su estado, pero además redobló las críticas al Gobierno. “Nos comunicamos; Juan está bien, nos dice que las víctimas son los excluidos y los pibes sin hospital, los viejos sin remedios y tantos otros perjudicados por este modelo; que en un país donde asesinaron, torturaron y desaparecieron a una generación, no hay que llorar por una detención“, señalaron.

    “Es un orgullo que el gobierno de Milei nos meta presos por defender el legado peronista y la identidad nacional. Convocamos a los que quieran acercarse a la Superintendencia de Investigaciones Federales (Madariaga 6976, Villa Lugano)”, finalizaron.

    El Ministerio de Capital Humano difundió un comunicado en el que señaló que “el Instituto Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos”.

    “A pesar de ser un Instituto de Investigación, la totalidad de su presupuesto era destinado al pago de salarios y mantenimiento de servicios básicos, no habiendo realizado sus autoridades ninguna investigación a los fines de cumplir con el propósito del Instituto”, sostiene.

    Mediante el decreto 346/2025, el Gobierno había dispuesto la disolución del “Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas” y de la “Comisión Permanente Nacional de Homenaje al Teniente General Juan Domingo Perón”.

    Luego de que se conociera la noticia, el Partido Justicialista había denunciado “persecución ideológica” por parte del Gobierno tras el cierre “discrecional y abrupto” de dos institutos ligados a la memoria del ex presidente Juan Domingo Perón, y pidió que el sello que preside Cristina Kirchner sea el responsable de hacerse cargo del patrimonio de los organismos.

    El edificio en cuestión fue declarado monumento histórico nacional en 2008. Fue atacado en 1955 durante el bombardeo a Plaza de Mayo, con el objetivo de matar al entonces presidente Perón.

     

    ]]>     169     Reencuentro entre Cristina Kirchner y Kicillof como un punto de partida en la búsqueda de unidad https://laotravoz.com.ar/2025/06/06/reencuentro-entre-cristina-kirchner-y-kicillof-como-un-punto-de-partida-en-la-busqueda-de-unidad/ Fri, 06 Jun 2025 13:49:38 +0000 https://laotravoz.com.ar/?p=4275 La reunión, que finalmente se concretó a última hora de este jueves, fue confirmada tanto por el entorno del gobernador como por el Instituto Patria. Como resultado, se acordó conformar una mesa política con representantes de los distintos espacios para intentar delinear una estrategia común que desemboque en listas de unidad de cara a las elecciones de septiembre. Es apenas un punto de partida, pero marca el inicio del intento más concreto por recomponer la arquitectura del peronismo en la provincia.

    Cristina Kirchner rompió el hielo tras meses de silencio. A través de su secretario, envió un mensaje a un colaborador de Kicillof y luego mantuvo con el gobernador un llamado breve y amable. “Hablaron cordialmente. Quedaron en volver a hablar en estos días”, confirmaron desde la ciudad de las diagonales. El gesto de la exmandataria representó un giro en su postura. Hasta el lunes respondía con cierta distancia: “Cualquiera que quiera hablar conmigo puede”, cuando se le preguntaba por Kicillof.

    La confirmación del contacto, incluso antes de que se concrete una reunión presencial, reflejó el clima de una campaña marcada por expectativas que se anticipan a los hechos. La versión de un presunto encuentro al mediodía del jueves – desmentida por ambas partes – circuló mientras Kicillof participaba de un acto en La Plata. “Vamos a tener que acostumbrarnos a tener de estas operaciones dos veces por semana”, ironizaban cerca del gobernador.

    El encuentro real ocurrió recién por la noche en la ciudad de Buenos Aires. Cristina y su ex ministro se vieron a solas y acordaron reactivar una mesa de trabajo para definir el armado de las listas.

    La confirmación de la candidatura de Cristina Kirchner llegó el lunes en horario central, durante una entrevista televisiva. Su mayor preocupación, aseguró, es que una derrota en la provincia de Buenos Aires – la madre de todas las batallas – termine “irradiando al resto del país”. Cerca de Kicillof no se mostraron sorprendidos, aunque marcaron cierto malestar: “Debería habérselo planteado en privado al gobernador”, deslizaron. En La Plata tomaron nota de las críticas al desdoblamiento, pero decidieron no darles mayor entidad.

    La lectura en el entorno del mandatario es que logró imponer tres aspectos clave: su corriente política – el Movimiento Derecho al Futuro -, la fecha de los comicios – el 7 de septiembre – y un calendario que obliga a definir frentes el 9 de julio y presentar las candidaturas diez días más tarde. A eso suman una advertencia: la nacionalización de la elección bonaerense será por la candidatura de CFK. Tras el encuentro, repetían con cautela: “Esto no implica que ya esté todo solucionado ni resuelto. El MDF sigue su construcción”.

    Unidad o nada

    Los tres actores centrales del peronismo coinciden en que la única forma de ser competitivos es en unidad, aunque difieren en los términos de esa síntesis. Para Cristina Fernández de Kirchner, “con la unidad no alcanza, pero evita catástrofes”. En el axelismo comparten la premisa, pero ponen el acento en los términos del acuerdo.

    A pesar de las críticas al pliego de condiciones que difundió el ministro de Gobierno, Carlos Bianco – quien pidió “acompañar a mano alzada y sin chistar todos los proyectos del Ejecutivo” -, en el entorno de Kicillof consideran que esa frase resume con crudeza lo que entienden por unidad real. Todavía persisten las heridas de que la Legislatura bonaerense haya rechazado el presupuesto y el endeudamiento enviados por el Ejecutivo.

    En concreto, las condiciones que planteó Carlos Bianco, principal armador político del gobernador, fueron claras: la unidad no debe ser a cualquier precio, ni convertirse en una maniobra de último momento para “colar dos, tres o cinco nombres” en una lista. Para el kicillofismo, no alcanza con cerrar una lista, sino que debe tratarse de una estrategia política compartida, con una táctica electoral consensuada y con objetivos comunes a futuro.

    Bianco también remarcó que, con más de dos años y medio de mandato por delante, el gobernador necesita el apoyo efectivo de todos los sectores. Aclaró, además, que no se trata de una disputa personal entre Axel y Cristina, ni de una pelea por “la lapicera”, sino de garantizar que cada espacio tenga la representación que le corresponde dentro del frente.

    Sergio Massa también dio señales. Tras conocerse la candidatura de CFK, dejó trascender que “va a estar donde el peronismo, el país y la gente lo necesiten”. Aunque habla semanalmente con la expresidenta, lo hace exclusivamente sobre economía. Cristina admite que le “encantaría” que Massa encabece la lista en la primera sección electoral, pero en el Frente Renovador parecen tener otros planes. El miércoles, tras una reunión con intendentes en Chascomús, se activó un operativo clamor para que el tigrense vuelva al Congreso.

    “Varios intendentes le plantearon a Sergio que debe encabezar la lista de diputados nacionales por la provincia”, contó a Página/12 un colaborador. “Osuna y Andreotti le trasladaron que un grupo de jefes comunales de la Primera quiere pedirle que encabece la sección”. La definición llegará pronto. Massa planea recorrer 16 distritos, escuchar a los referentes locales y tomar una decisión que anunciará en el Congreso Nacional del Frente Renovador, previsto para la primera semana de julio.

    Este sábado, en tanto, Cristina Kirchner viajará a Corrientes para respaldar la candidatura de Martín “Tincho” Ascúa, actual intendente de Paso de los Libres, donde encabezará una actividad. La elección provincial del 31 de agosto será clave para un justicialismo que busca recomponerse tras años de intervención y sin internas partidarias. La figura de Ascúa, favorecida por la fractura del radicalismo local, se vuelve una apuesta con proyección federal.

    Las elecciones en esa provincia serán apenas una semana antes de los comicios bonaerenses, donde el escenario no parece alentador para el peronismo. En la intimidad, la expresidenta no oculta su escepticismo. Repite que, para que el péndulo vuelva a inclinarse hacia el campo nacional y popular, primero tiene que existir una opción sólida de este lado.

     

    Ámbito

    ]]>     179